Éppen. Nem jól látod a dolgokat, a feminizmus kirobbanását követő szingli-kultusz térhódítása, nagyon is megfontolt és átgondolt üzletpolitikai döntés volt, köze nincs Freud-hoz, egy zseniális kapitalista félelmetes ötlete! Gondolj bele, egy család nem kifizetődő mert csak egy házat vesznek, egy villany/víz/internet stb. számlát fizetnek, egy mosógép, egy hűtő, egy fényképező, stb. egy gyerek, egy kutya, egy autó. Ha különválasztjuk őket, mindenből kettő kell, gyereket majd örökbe fogadnak, mesterségesen megtermékenyítenek stb.
És mindez hogyan? Teremtsünk már-már természetellenesen tökéletes női és férfi szexszimbólumokat, nyomassuk őket minden létező csatornán, hogy mindenkinek az legyen az ideál, és még véletlenül se legyen kedve átlag férfira/nőre nézni, és mindennek fejében még legyen trendi is az egyedül élés. Ha egyedül vagy többet költesz! Csak ez számít semmi más!

Régen is voltak olyan nők aki súlyos tehernek érezték a házasságot, a gyereknevelést, a házimunkát. Csak a társadalmi konvenciók elvárták tőlük, hogy alkalmazkodjanak. Ma már kiélheti bárki az ilyen irányú céljait, viszont elveszi a lehetőséget attól, aki nagy családot szertne, mert anyagilag ellehetetleníti.
A szingliségre nehezen találok üzleti indokot legfeljebb rövid távra, mert a szingli nem termel újabb fogyasztókat.

Az én gondolatom a gyermekvállaláshoz szólt elsősorban. Az hogy ma gyermek nem az első gondolatunk a nagybetűs életben, sajnálatos.Elsősorban talán a megváltozott pénzügyi helyzet az oka. Ma már nem lehet az OTP-re hagyatkozva és abban bízva szülni két gyereket. Kisvárosokban sem veszel már telket 3 millióért. Ma már először "kiéli magát" az ember. Ez nem feltétlenül rossz, talán kevesebb így a feszült családi légkör.

Van köze a Freudi elmélethez, hiszen akkor hiába utasítana engem a rendszer, ha nem volna meg bennem a hajlam arra amit elvárnak tőlem. Ezt a hajlamot fogalmazza meg az öreg.

Egyedül pedig nem költesz többet. Egy család a lehető legnagyobb fogyasztó.

Persze jó dolog az hogy "kiélheti bárki a céljait". Nagyon helyes, közhellyel élve: senkit sem szabad korlátozni benne.

De ebben a nagy szabadelvűségben mégsem szabad elfelejteni hogy családban élni még mindig az egyik legnyugtatóbb dolog.

Valóban okosabb támogatási rendszer kellene a nagycsaládosok mellé.

Az biztos, hogy akinek már megteremtett egzisztenciája van, annak sok lemondással jár egy gyerek. De én akkor szültem, mikor még semmink sem volt, anyagilag. De lakhattunk otthon, és a gyerekekkel együtt teremtettük meg az egzisztenciánkat. Ha most körülnézek jópár 30-as fiatal él még ma is otthon és most sincs semmije, pedig dolgoznak ők is. Előrébb van? Nem hiszem, de mindenki maga tudja.

2i: de termelhet, örökbefogadás, béranyaság, mesterséges megtermékenyítés, ez is egy tendenciává fog válni, hogy a megrögzött szinglik egyedül nevelnek gyereket.

Tepsifan: igaz, de akkor már nem szinglinek hívják:) abba a pelenkázás nem fér bele.

"Egyedül pedig nem költesz többet. Egy család a lehető legnagyobb fogyasztó."
Amikor párkapcsolatban éltem, kevesebből kijöttünk, éppen hogy akkor költesz többet, ha egyedül élsz, az első hozzászólásomban felsoroltam, hogy mire gondolok.